Por Juana de Arco*

posiblemente ´tarde y mal´, (o bien ´bañados y perfumados´), salió rauda una comitiva de Chubut el día de el día de ayer con el gobernante a la cabeza, cara Buenos Aires. Tanto, que no quedó prácticamente absolutamente nadie de los pesos pesados que están aguantando la crisis POR Fontana 50, En tanto que Arcioni, Tarrío y Massoni, cuál tres mosqueteros espalda con espalda, enfilaron para la Rosada. El motivo: tratar de negociar la recuperación del Fondo Sojero para no proseguir perdiendo $900 millones al año; activar un operativo clamor para conseguir extender los vencimientos de deudas por doce años más; procurar emitir letras por $500 millones ahora y de acá a fin de año por un total de $4.500 millones aunque sea con gestiones usureras durante; y por supuesto llorar un tanto más a Nación por la merma del 7% mensual de ingresos federales, solicitando puntualmente que el mes que está encima, al menos no le descuenten adelantos de coparticipación, todo bajo blanqueo que Sino más bien más bien el default Será tan histórico y ruidoso, que otra vez le escupirá el asado y las PASO a Macri.
Todo esto Entre tanto la Provincia está literalmente en llamas económica y financieramente hablando, y posiblemente un fuerte campo de los empleados públicos legislativos y judiciales acaben cobrando sus haberes de junio, en agosto; los proveedores no cuenten ni con idea de en qué instante podrán pensar en pronunciar Los dichos ´para en qué instante´, y los primordiales frentes esenciales que debe asegurar el estado como salud, educación y seguridad, ya están perjudicados de plano.
de qué forma no puede ser de otro modo, todas y cada una y cada una estas gestiones, en este marco, se ven absolutamente condicionadas por la precipitación de un colapso prácticamente anunciado. de hecho, en junio pasado, el ex- ministro de Economía y el actual se reunieron con la bancada opositora del Legislativo para explicar la ocasión, y tratar de encarar soluciones en una asamblea que duró múltiples horas con amplio intercambio y hasta buena predisposición. ¿Qué faltó? posiblemente la última costura política, con una buena cuota de mano firme, mas una mayor de creatividad negociadora, para lo que se requiere el imprescindible hilo elástico para puntadas definitivas. Un bordado que Solo podía finalizar el propio gobernante y que no se acabó de atar.
Las versiones ahora son tan contradictorias como anecdóticas. Lo que sí se sabe es que gobernar se torna imposible si consensos, y que como decía Jim Rohn “la indecisión es el ladrón de la ocasión”, Claramente.

Corriendo de atrás

El día de hoy la Legislatura, de paro por falta de pago, no funcionará, con lo que aquel instante de posibilidades está cada vez más lejos. Y el Legislativo es precisamente quien va a deber aprobarle la proyección de vencimientos para no finalizar de ´volcar la calesita´.
El tema escaló a nivel nacional y el día de el día de ayer desde el diario Perfil ya se anticipaba el panorama con letra de molde, como para no errar en la idea y prácticamente con temor a que Arcioni se vuelva a equivocar la palabrita y en vez de ´extender´ diga ´posponer´, o bien en vez de ´renegociar´ diga ´reestructurar´, y arrastre al sumidero a todo el resto del mapa nacional, que está al filo de la tabla, dicho sea de paso. «La provincia Argentina de Chubut está intentando extender los vencimientos de aproximadamente US$600 millones en deuda”, tituló Además un lugar de finanzas de España, explicando que “La provincia está buscando cambiar el perfil de deuda para sus bonos en dólares, empujando los vencimientos a aproximadamente 12 años, en comparación con una duración máxima de 7 años en la actualidad”. Contando A su vez que “El gobierno local mandó un proyecto de ley a su legislatura el 18 de junio en el que solicita autorización para iniciar las conversaciones con los acreedores, y el ministro Tarrío espera que sea aprobado en agosto, mas no piensa que las conversaciones ocurran ya Ya antes de las elecciones presidenciales de octubre”. La visualización no se sabe si hace más bien que mal.
Con discurso raro que hay que pensar que buscaría tranquilizar a los mercados, a los tenedores de deuda, y A su vez por si algún miembro del Congreso de los legisladores de Chubut lee el lugar de España y se apiada, se supone.
La nota incluye explicación acerca de que “Los bonos de la provincia están respaldados por regalías del gas y del petróleo que entran de forma directa a un fideicomiso, lo que garantiza el pago a los bonistas. La provincia, con US$1.000 millones en bonos con vencimiento entre julio de 2019 y 2026, intenta aliviar la presión acerca de sus gastos corrientes, de los que la mayor parte están representados por los salarios del campo público. ´La extensión de plazos sería un éxito fuerte´, asegura Tarrío. aunque el proyecto de ley del gobierno provincial solicita una reestructuración, Tarrío asegura que no hay riesgo para los actuales tenedores de bonos, dado que los funcionarios provinciales solo intentarán modificar el vencimiento de los bonos, no los montos. Es cuidadoso con sus palabras, En tanto que hace un año y medio un fallo hizo desplomar los papeles de la provincia, en el instante el uso de ese mismo término produjo confusión entre los inversores y nutrió los temores de default”, recuerda Yahoo por si alguna persona lo olvidó. Y incluye “Los bonos de Chubut con vencimiento en 2026 tienen un desempeño de 10%, inferior a un pico de 13,2% este año. La medida Además ocurre ante al desarrollo de la confianza en el desarrollo del crudo y el shale en el sur de Argentina”. Todo un operativo

Las gestiones estancadas

mantienen quienes palpan el ánimo en Fontana 50, que la frustración de Mariano Arcioni prosigue siendo Exactamente la misma que Ya antes de la reelección: que todo dependa de otros, estampando que la investidura es apenas una entelequia si no hay construcción y Además poder real y ejercicio permanente de ese músculo exiguo. El día de hoy por El día de hoy, este “cambio de perfil” de deuda, que es ni más ni menos que patearla hacia adelante, depende de la oposición provincial y de una Cámara de legisladores adversa. al paso que la emisión de Letras y los descuentos de coparticipación depende de la otra oposición, la nacional más tarde que Sergio Massa, el padrino político de Arcioni cruzó su propio límite volviendo a los brazos del kirchnerismo y el chubutense no contento con este desgraciado derrape, Además corrió a la banquina a sacarse la foto con la dupla Fernández&Fernández. mas no Solo eso, Sino más bien más bien le tira las culpas al poder central de las desavenencias financieras de una administración que integró y cuyo núcleo duro quedó la mitad detenida y la otra mitad en suspenso.

Ser y estar

o bien sea, El día de hoy el gobernante sin ser dasnevista es la continuidad del caos que quedó Después de la partida del jefe. Sin ser kirchnerista se promueve a la vera de Juntos a nivel nacional, mas juega contra ese club a nivel provincial. Para colmo sin ser de Cambiemos le firmó el Pacto Fiscal y los acompañó en prácticamente todas y cada una y cada una y cada una de las leyes, mas ahora reniega de las consecuencias y recortes, en consecuencia, lo que hizo bien para el oficialismo no alcanza para superar el mal humor por los cotorreos lamentosos y las culpas direccionadas a Nación.
Para Arcioni, no queda otra que enojarse, contra sí, contra sus asesores, contra su inexperiencia tal vez. Los números cerraban, por el hecho de que las exportaciones de petróleo y el valor del barril cerraban. mas Nación clavó sus colmillos con las retenciones a la exportación de crudo, recortando de plano los ingresos por regalías. Los engatusaron con el decreto 793/18, y por esas primereadas del poder central, Solo en los primeros cinco meses del actual año Chubut transfirió indirectamente a Nación cerca de de 2.000 millones de pesos, Entre tanto ahora ante al colapso evidente, van en caravana a procurar la devolución del fondo sojero de $900 millones anuales. Malos, mas lo que se afirma malos negocios a punta de pistola (o bien decreto) del centralismo. Y una idea Además de lo que puede resultar de las negociaciones en danza, donde esperemos no perder únicamente.
En fin, para consuelo de tontos se puede decir que incautos siempre y en todo momento y en toda circunstancia y en toda circunstancia han existido y existirán en administración, y data en la historia sobran, como la venta de Alaska que se produjo en 1867, en el instante Rusia le vendió ese territorio a EEUU por cerca de 93 millones de dólares, y apenas unos años más tarde se hallaron increíbles reservas de oro y petróleo en el lugar. Nada para sospechar de uno y otro lado, por supuesto.

*Soy Juana de Arco,…y ceniza de tantos

periódico de madryn, fuente