La Legislatura de Chubut sancionó este martes por unanimidad un proyecto de ley estableciendo la implementación de Juicio por Jurados y Juicios por Vocales Legos que, beneficia la participación popular y democratización del sistema judicial, que Será de aplicación efectiva Desde 2021.
La aprobación de la iniciativa mereció aplausos de los miembros de la Cámara que coincidieron en el persistente empeño legislativo Mediante diferentes períodos y destacada tarea de profesionales que expusieron aportes favoreciendo la normativa. Legisladores de los diferentes bloques resaltaron la importancia de proceder con procedimientos que cuenten con una mayor participación de la ciudadanía en el servicio de Justicia de Chubut.

Argumentos

acerca de los alcances de la iniciativa, se avisó que este sistema con protagonismo judicial de los ciudadanos se pondrá en vigencia Desde el mes de enero de 2021, previéndose el sorteo de integración en octubre, con lo que el miembro del Congreso de los legisladores Adrián López, uno de los impulsores de la ley, bregó por cumplir pasos esenciales como así De la misma forma la meta de favorecer una mayor concientización acerca de la importancia del juicio por jurados.
A su turno, el miembro del Congreso de los legisladores Eduardo Conde, 1er magistrado del bloque Unión Civica Radical-Cambiemos, calificó de “día histórico” en torno a la sanción de la ley, y Colocó en valor que Versa de un acontecimiento político y De la misma forma institucional, que busca asegurar el proceso y juzgamiento por los pares en el marco legal, siendo la ciudadanía responsable de administrar justicia.
Conde resaltó Además el fallo de la Suprema Corte de Justicia avalando la constitucionalidad del Juicio por Jurados ante planteos de inconstitucionalidad formulados por la defensa de encausados.
En ese sentido, reflexionó acerca de el juicio por la causa “Revelación” y la aprobación por fiscales para conceder la suspensión del juicio a prueba a empresarios procesados en la causa judicial, considerando el legislador la cuestión paradójica respecto de otro tratamiento más democrático con participación ciudadana.

Participación popular

El miembro del Congreso de los legisladores Adrián López, celebró el éxito institucional con este avance legislativo Mediante tarea conjunta y rescató los empeños de legisladores que en el pasado De la misma forma propiciaron la sanción de la ley, entre ellos Karamarko, Llanes, Táccari y Montes, como así De la misma forma del extinto gobernante Das Neves.
López advirtió la trascendencia de reflejar este sistema de justicia popular, las preocupaciones de la gente común y protestas de verdadera justicia.
El 1er magistrado del bloque PJ-FpV, Blas Meza Evans, reconoció que de entrada no estaba muy persuadido acerca de este proyecto de ley, más allá de valorizar el rango constitucional, colisionando en su fuero interno la condición de abogado y convicciones peronistas, y en ese marco expuso el requerimiento de no cercenar la postura ideológica bregando por la participación popular y la democratización del sistema judicial, con lo que cuestionó a la corporación judicial que asemejó con un “coto cerrado” y estimó que “De la misma forma en Chubut tenemos nuestros Bonadío y Stornelli”, afirmó al referir al magistrado y fiscal metropolitanos.
De la misma forma hizo uso de la palabra la diputada Viviana Navarro (PJ-FpV), quien dijo su beneplácito por la sanción de esta ley. Los legisladores Gustavo Fita (PJ-FpV) y Alfredo Di Filippo (Convergencia) coincidieron en la importancia de la sanción de esta ley, destacando empeños de legisladores que bregaron por avanzar en ese sentido, al tiempo que Di Filippo Colocó de relieve la democratización del sistema judicial En tanto que, en su opinión el actual se muestra como “coto privado y son intocables”.

Ley Orgánica de Judicatura

En el tratamiento del Orden del Día se desató polémica en el instante las diputadas Alejandra Marcilla y Gabriela Dufour (PJ-FpV), pidieron el retorno a Comisión de origen (asuntos Constitucionales y Justicia) y a Presupuesto y Hacienda, del proyecto de ley presentado por el Poder Judicial de nueva ley orgánica de la Judicatura del Chubut, ante planteos sindicales, y la ausencia de intervención de los Colegios Públicos de Abogados. El pedido fue rebatido por los presidentes de las dos comisiones parlamentarias, Manuel Pagliaroni y Eduardo Conde, respectivamente, y Después de frustrarse un pedido de cuarto intermedio pedido por el miembro del Congreso de los legisladores Meza Evans, el proyecto fue aprobado.

Nuevo régimen de retiro policial

Por otra parte y con pleno respaldo legislativo, se aprobaron leyes presentadas por el Poder Ejecutivo y de interés policial, en un caso aprobando el acta-pacto entre la Policía del Chubut, el Consejo de Bienestar Policial y el Gobierno a fin de efectivizar el ajuste establecido en el artículo 5° de la Ley I N° 650, y Además, sustituyendo artículos de la Ley XVIII N° 32, Ley Régimen de Retiro del Personal Policial, y, por otra parte, se sustituyen los Anexos B y D de la Ley XIX N° 8, referido al escalafón de la Policía Provincial, favoreciendo a personal subalterno y oficiales en el escalafón Servicios para ascender a la última jerarquía.

periódico de madryn, fuente